Selbstversorger Forum e.V.

Die Bodenkarte ist ja verrückt warum kannte ich die nicht =(, habe auch meistens selber gemessen oder mich an anderen Pflanzen orientiert die dort wachsen (Brennesseln = viel Stickstoff..etc.).

ja, find ich auch ne coole Sache.
Also wir haben hier offenbar 394242, ich lese nur Decksand, Niederungssand Flussand ...Sandsandsand
An meinem Grundstücksende beginnt aber schon 394254 ein Erdniedermoor (unsere Fenne) über, na was wohl, Flussand.
Die Brombeeren, die ich weiter oben erwähnte wachsen von selbst übrigens auch nur dort am Waldrand.
Schade, das man das gezoomte nicht verlinken kann, interessant, wie sich das hier alle paar km ändert und warum es dort schon ganz anders aussieht....

Unter Bäumen sollte eigentlich gar nix angepflanzt werden, damit die Feinwurzeln des Baums nicht gestört werden.
Was aber gut geht, ist bei genug Licht Kapuzinerkresse.

@Olaf: du hast das Gabe-Brown nicht gesehen - der hat in 12 (?) Jahren 30cm mehr humose Erde (mit 6-11% Humusanteil) gebastelt -alles mit bis zu 70 verschiedenen Untersaaten und ohne umgraben/pflügen, und füttert mit einem Drittel seines Aufwuchses die Viecher, und der Rest wird plattgetrampelt und füttert das Bodenleben.
Kein Dünger, keine PSM, keine Krankheiten, keine Schädlinge.

@Olaf: Sand ist doch was schönes. Wie wär's mit tauschen? Du gibst mir a weng an Sand und kannst von mir Lehmbaz ohne Ende haben .
Geologische oder bodenkundliche Karten finde ich immer sehr spannend und könnte die stundenlang betrachten. Die einzelnen Geologischen Landesämter haben in der Hinsicht sehr viel. Online und auch offline, als Karten und Bücher. (Falls sie aus "Wirtschaftlichkeit" noch nicht zerschlagen wurden... )

is zwar nicht mehr ganz aktuell hier ...... aber vielleicht dennnoch interressant

ich habe auch ein baumgarten ...und habe experimentiert und himbeeren sowie schwarze johannisbeeren, und auch die stachelbeere wachsen dort prächtig , prächtiger als an einem sonnigen ort da stehen jeweils auch welche , und die unter den bäumen sind größer satter im grün und soweit man es schon sehen kann ertragreicher .

Beeren sind vom Bauplan her Waldpflanzen, die mögens gern halbschattig. In der vollen Sonne machen mir die Erdbeeren und Himbeeren schlapp, auch wenns nur bis frühen Nachmittag Sonne gibt da, im Halbschatten ist alles easy.

osterheidi hat geschrieben:... ein beet von dem du die nadeln fernhalten kannst ...

wozu?

OK ich hab keine Fichten, nicht eine einzige
ich hab Kiefern, langhaarige Kiefern und davon nicht zu knapp
20cm lange Nadeln als Filz im Beet nerven manchmal schon ein bischen

inzwischen setz ich allerlei Beeten, aber auch Gemuese, in ein paar Schubkarren voll Kompost und Mist
manchmal mit hoelzernen Rahmen drumrum, manchmal einfach so als Haufen
als Experiment lass ich heuer Inkagurken und Chayote einfach die Baeume hochklettern
Kuerbis-Kinder aus'm Kompost sitzen in einem Wasserbrems-Wall aus Hackschnitzeln und Kiefernnadeln
auf einen Mist/Laub-Haufen hab ich einfach die Kerne eines neulich verzehrten Butternut gekippt,
Kartoffeln kommen an allen moeglichen und unmoeglichen Stellen aus ungesiebtem Kompost
Taglilien laufen bei mir unter 'Salat und Gemuese', brauchen aber wenigstens teilzeit Sonne


noch versuche ich den Unterschied Heidelbeere - Blaubeere zu ergruenden

Da gibt es keinen unterschied.
Nur einen geografischen.
Hier sagt man so. Dort sagt man so!

na die nadeln machen nicht unbedingt einen guten gartenboden.....