du sagst es jetzt selber, dass die Position der Erde auf ihrer Bahn um die Sonne ebenfalls ein "kosmischer Zustand" ist, aber eben nicht der einzige, es gibt viele Konstellationen, Rhythmen und Zyken, den Mond und die Sonne sehen wir halt am besten.frodo hat geschrieben:.. das bestätigt doch meine Annahme, dass es im Grunde um jahreszeitliche, und nicht um "kosmische" Einflüsse geht (wobei die Position der Erde auf ihrer Bahn um die Sonne natürlich ebenfalls ein "kosmischer Zustand" ist, der allerdings nur durch das Verhältnis Erde-Sonne geprägt wird).
Eben, aber nicht nur, auch die Stellung der Venus zur Sonne oder wo der Mars gerade stand, hat einen Einfluss oder korreliert mit dem Charakter des Menschen, die meisten sehen das halt nicht, weil sie gar nicht wissen, wie diese Konstellation in ihrem Geburtshoroskop ausgesehen hat.frodo hat geschrieben: Warum sollte also das Geburtsdatum nicht einen statistisch signifikanten Einfluss auf die Art und Weise haben, wie sich ein Mensch charakterlich entwickelt, abhängig davon, ob er als Erstes Kälte und wenig Licht, oder Wärme und viel Licht wahrnimmt ...?
oder man hat sich lange auch ausführlich damit beschäftigt, ich bin eher Hobby Astrologe, kenne aber Astrologen, die haben echt was drauf. Natürlich gibt es auch Scharlatane, wie überall, auch in der scheinbaren Wissenschaft, die nicht immer eine ist.frodo hat geschrieben: Dieser nicht-metaphysische Ansatz steht allerdings im Widerspruch zu den Hardcore-Astrologen, die ja immer vom "Einfluss der Planeten" sprechen, und das ist dann tatsächlich eine Glaubensfrage ...