Selbstversorger Forum e.V.

Manfred hat geschrieben:Besser machen statt Galle spucken, Lysi.

Ich spucke keine Galle, sondern stelle lediglich die Veränderungen fest.

2013 habt ihr euch noch eifrig selber zum exakt selben Thema ausgetauscht

https://www.selbstvers.org/forum/viewto ... 130&t=9730

Alles easy noch vor 4 Jahren.

Manfred hat geschrieben: Olaf hat geschrieben:
Nach den Forumsregeln halte ich den Thread für grenzwertig



Geht mir auch so. Ich hoffe noch darauf, dass es sich so kanalisieren lässt, bevor wieder überall im Forum Threads dazu aus dem Boden schießen.
Wenn es wieder ausartet, sollten wir löschen. Oder gleich, wenn das Team es will.

Eine Ideologisierung ist mir allerdings nicht aufgefallen. Nur das gewohnte Agieren mancher Forumsteilnehmer zunehmend an meinen Nerven zehrt.
Aber es besteht ja eine realistische Aussicht, dass sich das bald ändert und ich solche Debatten dann ausblenden kann.

In nur 4 Jahren ist es nun pfuigack, darüber überhaupt zu diskutieren.
Stells nur fest, und das ist ja nicht nur hier im Forum so.

Dann solltest du aber auch darstellen, was zu dieser Entscheidung (die ebenfalls umfangreich diskutiert wurde) geführt hat, statt irgendwelche falschen Behauptungen in den Raum zu stellen.

Manfred hat geschrieben: statt irgendwelche falschen Behauptungen in den Raum zu stellen.

Sehe es auch so wie Olaf und Peterle. Politik ist immer irgendwo dabei, aber das ist mir persönlich zu eindeutig und stört mich. Nimmt dem Forum etwas. Kann es auch nicht eindeutig Beschreiben, aber irgend etwas stört mich im inneren daran. "Muss man ja nicht lesen". Ja Ja,hab ich aber auch. Leider.

In einem von Manfred kürzlich verlinkten Vortrag war eine Aussage des Psychologen sinngemäß: eine narzisstische Persönlichkeitsstörung ist zwingende Voraussetzung für einen Berufspolitiker. (echt jetzt..? )
Dass Wahlkampf-Aussagen und Wahlprogramme so gut wie nichts mit der tatsächlich praktizierten Politik nach der Wahl zu tun haben müssen, ist doch ebenfalls Allgemeinwissen.
Hier geht es um den Zugewinn oder den Erhalt von Macht von Individuen, und um sonst nichts, also haben wir die Wahl, welchen narzisstischen Individuen wir zur Macht verhelfen wollen, direkt und indirekt, und d.h. im Grunde:
Wir haben nur die Wahl zu entscheiden, wessen Nase uns gut genug gefällt, um sie dann öfter im TV zu sehen – und da ist die Entscheidung doch leicht – oder?

frodo hat geschrieben:Wir haben nur die Wahl zu entscheiden, wessen Nase uns gut genug gefällt, um sie dann öfter im TV zu sehen – und da ist die Entscheidung doch leicht – oder?

jo, dann nehm ich die Sahra.

Grüße Rati

Jo, so gut wie die Einzige, die Man sich ansehen kann, und viel Durchblick hat sie auch...

ausnahmsweise gebe ich mal was aus dem Spiegel weiter... (zu finden genau hier: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/bund ... 63439.html)

Alternativen zum Wahlomat (eine Auswahl):
https://deinwal.de/home
https://www.agrarheute.com/agraromat
https://www.sozial-o-mat.de/btw17/

Hier der etwas andere Wahlomat:

Verglichen werden nicht Parteiprogramme auf dem ach so geduldigen Papier, sondern das tatsächliche Abstimmungsverhalten in der letzten Legislaturperiode:

https://deinwal.de/home

also nach dem ich nun in letzter Zeit so einige Wahlomaten durchgespielt habe, nun auch den deinwal, werde ich meine Zweitstimme wohl tatsächlich - nicht nur der Optik wegen -Sahras Partei geben.

Grüße Rati