Wenn man Zivilisation und Kultur synonym setzt (und das ist in den Geschichts- und Sozialwissenschaften der Fall) UND bedenkt, dass ES konstitutiv für Menschsein, ja, für menschliche Gesellschaft ist, offenbart sich hier kein schönes Menschenbild, Thomas...Das ist übrigens auch der Preis für unsere sogenannte "Zivilisation": unendlich viel Krankheit, im Kopf, im Körper des Einzelnen und in der Gesellschaft.
Ich möchte auf diesen link verweisen https://medium.com/neue-bellona/216a743ebcda,
wo ein Vergleich gezogen wird zwischen der Besetzung des Sudetenlandes durch Hitlerdeutschland und der jetzigen "Besetzung" der Krim durch Russland.
Den Ausdruck "Psychopath" für Putin finde ich nicht passend.
??? Das trifft doch wirklich nicht zu. Er tut ganz folgerichtig das aus seiner Sicht Richtige.Oft mangelt es Psychopathen an langfristigen Zielen, sie sind impulsiv und verantwortungslos.
Ich habe mich im Studium viel mit Russland beschäftigt und versuche bis heute, es zu verstehen... Aber mit unseren Folien/Begriffen knackt man das nicht.
Dieses Reich/große Land hat andere kulturelle Wurzeln als wir hier. Russland hat die Aufklärung "verpasst", es hat NIEMALS Demokratieerfahrungen gemacht. Putin ist, nach Ivan dem Schrecklichen, Peter dem Großen, Katharina der Großen, Stalin der nächste in der Reihe "starker Führer", und - für uns ganz absurd - sein Volk steht drauf! Natürlich gibt es im heutigen Russland viel Protest gegen ihn, aber solche Art Protest gab es in Russland schon immer (Dekabristen, Anarchisten, ja, auch die Kommunisten...). Aber das System funktioniert halt schon 500 Jahre, nur seine Namen haben sich geändert...
Ich will auf nichts bestimmtes hinaus. Bin halt immer dafür zu versuchen,
Phänomene nicht unabhängig von ihren Kontexten zu betrachten und den Blick zu weiten statt zu verengen. Beim Verengen kommt man leicht auf die "einfachen Lösungen"...
