Er ist wieder da
- Allgeier
- Beiträge: 206
- Registriert: Mi 14. Jan 2015, 13:22
- Familienstand: verheiratet
- Wohnort: Roi Et, Thailand
- Kontaktdaten:
Re: Er ist wieder da
Hitler seinerseits tritt auf wie ein Revisor, der feststellt, dass das Land verkommen ist, das er 70 Jahre lang nicht besucht hat.
Hat er recht oder nicht?
Egal. Deutschland wird in ein paar Jahren im Buergerkrieg versinken und alle werden dann sich dann die Haende reiben und sich wundern wie das hat geschehen koennen.
Hat er recht oder nicht?
Egal. Deutschland wird in ein paar Jahren im Buergerkrieg versinken und alle werden dann sich dann die Haende reiben und sich wundern wie das hat geschehen koennen.
Re: Er ist wieder da
Und mir ging es darum zu zeigen, wie inhaltslos es ist, wenn man mit Argumenten wie "plump", "dumpf", "Selbstbeschiss" aufwartet. Die Rechten sind in Deutschland vogelfrei und jeder darf sie beleidigen wie er will (und sich dabei noch auf die Schulter klopfen, was für ein toller Typ er ist). Mich nervt das tierisch. Bei Trump wird das auch so, bei Putin, den Kommunisten, bei allen, die potentiell stören ... Ich finde das ist ein niveauloser Umgang mit seinen politischen Gegnern. Man kann doch auch mit Inhalten argumentieren.Rati hat geschrieben:sicher, sicher cfun, in diesem Film ging es nun aber mal nur um deren Propagandacfun hat geschrieben:Na ja. Selbstbeschiss und eine Vorliebe für einfache Lösungen ist sicher nicht den Rechten vorbehalten. Das ist überall weit verbreitet nur sieht man es bei den anderen halt eher...
Das ist eh besser, denn dann ist der andere möglicherweise noch bereit mit einem zu reden. Wenn man Leute beleidigt, dann lassen sie sich viel weniger leicht überzeugen, sondern gehen einfach nur in Abwehrstellung. Aber vielleicht ist es ja auch gar nicht gewollt zu überzeugen, was wäre man schon ohne ein schönes Feindbild.
- Thomas/V.
- Förderer 2017
- Beiträge: 9386
- Registriert: Mi 4. Aug 2010, 17:00
- Familienstand: verheiratet
Re: Er ist wieder da
Darum gehts nicht. Ich hab keinen Bock auf ne feudale Clan-Gesellschaft. Ich will weder Glockengebimmel noch Muezzi-Geschrei, ziehe aber im Zweifelsfall das Gebimmel vor, da werd ich dann wenigstens nicht gesteinigt werde, weil ich Götter ablehne...Rati hat geschrieben:jepp, und trotzdem verteidigen sie das jetzt als ob es schon immer ihr ureignestes gewesen wäre..Thomas/V. hat geschrieben:Stimmt. Nachdem sie mit Feuer und Schwert "bekehrt" wurden, und nicht nur in Europa...Achtung Provokation: ans Kreuz haben sich ja auch alle gewöhnt und das hatte auch nix mit Europa zu tun.
Grüße Rati
Lassen sie mich durch, mein Bruder ist Arzt!
Re: Er ist wieder da
Godwins Gesetz . Der Typ zieht bei den allermeisten, bei den einen auf die eine, bei den anderen auf die andere Art.
https://de.wikipedia.org/wiki/Godwin%E2%80%99s_law
https://de.wikipedia.org/wiki/Godwin%E2%80%99s_law
Re: Er ist wieder da
ich verstehe worauf du hinaus willst cfun allerdings, beziehe ich mich speziel auf die dort vorstelligen Einzelpersonen und äußere meine persönliche Meinung zu deren Komentaren.cfun hat geschrieben:...Und mir ging es darum zu zeigen, wie inhaltslos es ist, wenn man mit Argumenten wie "plump", "dumpf", "Selbstbeschiss" aufwartet. .
Ich verallgemeinere nicht auf jeden, und als Rechte habe ich sie überhaupt nicht bezeichnet. Erstaunlicherweise fühlen sich Leute die dergestalt kritisiert werden schnell in die Rechte Ecke gestellt, obwohl sie es gar nicht wurden.
Denn das es keine Rechten sind die da so, tja wie soll ich es ausdrücken cfun? einfach gestrickt? daherreden ist ja gerade das erschreckende für mich.
Grüße Rati
Was ist ist! Was nicht ist ist möglich!"
[Einstürzende Neubauten 1996]
[Einstürzende Neubauten 1996]
Re: Er ist wieder da
Gibt es irgendwen, der glaubt, ein Mensch wäre nach so vielen jahren noch am Leben??
Also ehrlich gesagt, ich hätte das auf jeden Fall als Witz genommen und entsprechend reagiert....
aus Ratis link:
hm
Also ehrlich gesagt, ich hätte das auf jeden Fall als Witz genommen und entsprechend reagiert....
aus Ratis link:
Jetzt mal abgesehen von "Hitler" - wer glaubt - ehrlich - dass "wir" keinen Führer brauchen, der uns sagt, wie wir uns zu verhalten haben? ("ein Führer" können ja auch mehrere Personen sein...)Überall gab es Leute, die davon überzeugt und begeistert waren, wenn unser Hitler ihnen vorgeschlagen hat, dass Deutschland wieder einen Führer braucht, der sagt, wo’s lang geht.
hm
Re: Er ist wieder da
wirst du auch nicht, mußt halt den Muslimen fairer Weise die gleiche Zeitchance einräumen wie den Christen, obwohl ich denken in der heutigen Wohlstandszeit werden die Muslims der 1. Welt Länder deutlich schneller gezähmt (liberalisiert und uninteressant)sein als die Christen damals.Thomas/V. hat geschrieben:..... Ich hab keinen Bock auf ne feudale Clan-Gesellschaft. Ich will weder Glockengebimmel noch Muezzi-Geschrei, ziehe aber im Zweifelsfall das Gebimmel vor, da werd ich dann wenigstens nicht gesteinigt werde, weil ich Götter ablehne...
Grüße Rati
he Thomas/V dein Einsatzina maka hat geschrieben:Jetzt mal abgesehen von "Hitler" - wer glaubt - ehrlich - dass "wir" keinen Führer brauchen, der uns sagt, wie wir uns zu verhalten haben? ("ein Führer" können ja auch mehrere Personen sein...)
@ ina, ein Führer können mehrere Personen sein? Kann ich mir irgend wie nicht vorstellen.
Entweder ein Führer, vorzugsweise der starke Mann, oder ein Entscheidungsgremium, eine Führung.
Was ist ist! Was nicht ist ist möglich!"
[Einstürzende Neubauten 1996]
[Einstürzende Neubauten 1996]
Re: Er ist wieder da
http://derstandard.at/2000036738131/God ... bei-Hitler
Wenn das schon Jahrzehnte so läuft, ist das Thema wohl auch inzwischen ausgelutscht, und es für Empörung nimmer reicht, wenn ein Schauspiel - Adi aufkreuzt.Je länger Debatten im Netz dauerten, desto wahrscheinlicher sei es, dass jemand einen anderen Teilnehmer mit den Nazis oder Adolf Hitler vergleiche.
Re: Er ist wieder da
Ja, was meinst du denn, warum genau diese Menschen dort gezeigt werden? Damit die Leute, die den Film schauen denken "Boah, wie blöd die sind, und ich bin so klug und gut!". Die Leute werden da öffentlich lächerlich gemacht und klar lassen das nicht alle mit sich machen, sondern nur die, die das ganze nicht durchschauen. Das ist ein Propagandafilm gegen Rechts, die Leuten sollen davon abgehalten werden, sich mit denen zu identifizieren.Rati hat geschrieben:ich verstehe worauf du hinaus willst cfun allerdings, beziehe ich mich speziel auf die dort vorstelligen Einzelpersonen und äußere meine persönliche Meinung zu deren Komentaren.cfun hat geschrieben:...Und mir ging es darum zu zeigen, wie inhaltslos es ist, wenn man mit Argumenten wie "plump", "dumpf", "Selbstbeschiss" aufwartet. .
Interessanter als die Leute, die sie im Film zeigen sind m.E. die, die gefilmt wurden, es aber nicht in den Film "geschafft" haben. So ein Film zeigt seltenst die Wirklichkeit, sondern hat einen Zweck.