In der Schweiz und der BRD-DDR GmbH sicherlich. Den Stromverbrauch beim Laden eines Akkuschraubers ist eher zu vernachlässigen, oder wird man bei euch zusammen geschissen wenn man das Licht auf dem Klo vergessen hat auszumachen?emil17 hat geschrieben:Das ist dann aber Pseudo-Autarkie, mit einem kräftigen Anteil "Geiz ist geil"ti tui hat geschrieben: ich lade so oefters meine akkku-schrauber und bohrer da die 220 volt brauchen
der stromverbrauch ist so gering dass sich kein chef ernsthaft darueber aufregen kann
Anzapfen eines Baches wofür auch immer braucht eine Konzession.
Solar- und oder Windenergie statt Stromanschluss?
Re: Solar- und oder Windenergie statt Stromanschluss?
Re: Solar- und oder Windenergie statt Stromanschluss?
joooooo - liebe leutePseudo-Autarkie,
wer bildet sich denn ein WIRKLICH autark zu sein???
schon allein das wort autarkie im internet zu verwenden ist doch ein hohn - oder hat hier jeder sein selbstgestricktes eigenes internet - handgeblasen und mundgetoepfert.....?
geiz ist geil ist doch ein alter dummer deutscher werbespruch wenn ich mich recht erinnere
ok - ich scheiss ins bueroklo, ich waerme mich an der bueroheizung und ich lade meinen akkuschrauber an der buerosteckdose - aber ich denke manchmal auch zuhause ueber die arbeit nach und habe ideen in meiner freizeit die ich meinem chef nicht extra in rechnung stelle
-
- Beiträge: 639
- Registriert: Mo 9. Aug 2010, 14:58
- Familienstand: glücklich verheiratet
- Wohnort: im Osten, wo die Sonne aufgeht / na wschodzie, gdzie słońce wchodzi
Re: Solar- und oder Windenergie statt Stromanschluss?
Nur Zusammengeschissen für Laden eines Privatgerätes auf Arbeit?mwuw hat geschrieben:In der Schweiz und der BRD-DDR GmbH sicherlich. Den Stromverbrauch beim Laden eines Akkuschraubers ist eher zu vernachlässigen, oder wird man bei euch zusammen geschissen wenn man das Licht auf dem Klo vergessen hat auszumachen?emil17 hat geschrieben:Das ist dann aber Pseudo-Autarkie, mit einem kräftigen Anteil "Geiz ist geil"ti tui hat geschrieben: ich lade so oefters meine akkku-schrauber und bohrer da die 220 volt brauchen
der stromverbrauch ist so gering dass sich kein chef ernsthaft darueber aufregen kann
Anzapfen eines Baches wofür auch immer braucht eine Konzession.
Hier in Ostdeutschland riskierst Du dafür die fristlose Kündigung incl. Sperrfrist oder Sanktion beim Amt, weil Arbeitsplatzverlust selbst verschuldet.
Kerstines
Re: Solar- und oder Windenergie statt Stromanschluss?
hatte ich eigentlich schon erwähnt das Zusammengeschissen im Kontex mit Licht auf dem Klo schon einen Gewissen Unterhaltungswert hat?
-
- Beiträge: 639
- Registriert: Mo 9. Aug 2010, 14:58
- Familienstand: glücklich verheiratet
- Wohnort: im Osten, wo die Sonne aufgeht / na wschodzie, gdzie słońce wchodzi
Re: Solar- und oder Windenergie statt Stromanschluss?
Warum sollte ich? Den Unterschied zwischen "Mein" und "Dein" hat man mir schon als Kind beigebracht.ti tui hat geschrieben:Wandere aus!
Kerstines
- emil17
- Beiträge: 10880
- Registriert: Di 21. Sep 2010, 08:07
- Wohnort: In der Schweiz da, wo die Berge am höchsten sind
Re: Solar- und oder Windenergie statt Stromanschluss?
hoffentlich, gehört sich soti tui hat geschrieben: ok - ich scheiss ins bueroklo
... und muss Samstags ins Büro, weil der Akku vom Schrauber leer ist, aber das Regal noch nicht fertig?ti tui hat geschrieben:ich lade meinen akkuschrauber an der buerosteckdose ...
Nein? Also immer Ladegerät und Akkus mit hin und her ... auch nicht so toll. Um jedesmal 4.5 oder 11 Cent zu sparen ...
Sorry, aber ich verstehe es nicht.
Wer will, findet einen Weg. Wer nicht will, findet eine Ausrede.
Re: Solar- und oder Windenergie statt Stromanschluss?
ich denke, er hat zuhause keinen Netzstrom...emil17 hat geschrieben: Sorry, aber ich verstehe es nicht.
- emil17
- Beiträge: 10880
- Registriert: Di 21. Sep 2010, 08:07
- Wohnort: In der Schweiz da, wo die Berge am höchsten sind
Re: Solar- und oder Windenergie statt Stromanschluss?
250 W Dauerleistung (24/7) an der Steckdose sind nicht so wenig für ein Kleinkraftwerk:mwuw hat geschrieben:Aber beim 24/7 Betrieb reichen auch schlappe 250 W schon für satte 6 kw/h pro Tag!
Bei 1 Meter Gefälle und einem Wirkungsgrad der Anlage von 60% müssen da 42 Liter, 4 Giesskannen voll, pro Sekunde durchlaufen.
Wer will, findet einen Weg. Wer nicht will, findet eine Ausrede.
Re: Solar- und oder Windenergie statt Stromanschluss?
Sagen wir 70% Wirkungsgrad, das schafft auch eine simple Chinaturbine, dann reichen bei ca. 13 Meter Fallhöhe um die 4 l/Sek. für ca. 300W. Entsprechend mehr bei größerer Fallhöhe und/oder mehr Durchfluß. Man braucht also nur einen kleinen Bach, bei entsprechender Fallhöhe und ein 50 mm Rohr zur Turbine. Der Vorteil liegt gegenüber PV/Wind in der 24/7 Verfügbarkeit (natürlich hat man saisonale Differenzen), event. kann es sich lohnen neben einer kleinen Turbine noch eine dickere aufzubauen, die dann im Herbst/Winter/Frühjahr für mehr Strom sorgt?emil17 hat geschrieben:250 W Dauerleistung (24/7) an der Steckdose sind nicht so wenig für ein Kleinkraftwerk:mwuw hat geschrieben:Aber beim 24/7 Betrieb reichen auch schlappe 250 W schon für satte 6 kw/h pro Tag!
Bei 1 Meter Gefälle und einem Wirkungsgrad der Anlage von 60% müssen da 42 Liter, 4 Giesskannen voll, pro Sekunde durchlaufen.
Jedoch kann man, wenn man das ganze über Akkus puffert und richtig plant (also keine dicken Verbraucher, bzw. diese über Solar/Holzbrenner (Warmwasser) unterstützt) auch mit so einer 300W Anlage klarkommen, das wären 0.3*24*0.7 (Wirkungsgrad, Lader/Gleichrichter) immer noch 5,2 kwh am Tag!
Wie man auch rechnet, Wasserkraft ist das einzige was sich relativ schnell amortisiert, zumindest mit so einer Chinaturbine, die dort zu hundertausenden eingesetzt werden und nicht so teuer sind. Bei Wind und noch schlimmer bei Solar kommt man leider kaum auf einen grünen Zweig.