Wölfe

Rati
Beiträge: 5549
Registriert: Di 8. Mär 2011, 14:58
Wohnort: ein Sachse unter Niedersachsen

Re: Wölfe

#1401

Beitrag von Rati » Mi 13. Nov 2019, 15:27

penelope hat geschrieben:
Mi 13. Nov 2019, 14:44
Hier im Forum wurde mal die Annahme geäußert, dass die Nutztierrise bei steigender Wolfspopulation zurückgehen würden. Die aktuellen Zahlen bestätigen diese Annahme anscheinend nicht. In Mecklenburg ist die Zahl der Nutztierrisse jetzt schon auf Rekordniveau.
https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2019- ... wolfsrudel...
das war - zumindest was mich betraf keine Annahme sondern stand in einer Statistik des Jagdverbandes (Bundes Landes ? weis nicht mehr) die jemand anderes verlinkt hatte und daraus ging hervor das die Nutztierrisse (vor allem bei etablierten Rudeln) trotz steigender Wolfspopulation zurückgingen.

Leider ist ja in dem Bericht nicht sooo genau aufgeführt um welche Zahl die Wolfspopulation angestiegen ist um nen richtigen Vergleich zu haben.
Auch ist nicht aufgeschlüsselt in wie fern bei den Angriffen Wolfssicherungsmaßnahmen vorhanden waren oder nicht.

Grüße Rati

PS: Bei uns ist hier vor kurzem auch ein toter Wolf gefunden worden, dabei ist auf Grund der Verletzungen von einem Revierkampf auszugehen.
Was ist ist! Was nicht ist ist möglich!"
[Einstürzende Neubauten 1996]

penelope
Beiträge: 743
Registriert: Mo 26. Nov 2018, 15:41

Re: Wölfe

#1402

Beitrag von penelope » Mi 13. Nov 2019, 15:38

Hier ist auch noch ein Bericht mit der gleichen Meldung, der auch den Anstieg der bestätigten Rudel aufführt:
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenb ... f4146.html

Rati
Beiträge: 5549
Registriert: Di 8. Mär 2011, 14:58
Wohnort: ein Sachse unter Niedersachsen

Re: Wölfe

#1403

Beitrag von Rati » Mi 13. Nov 2019, 15:47

Danke Penelope.
Rati hat geschrieben:Auch ist nicht aufgeschlüsselt in wie fern bei den Angriffen Wolfssicherungsmaßnahmen vorhanden waren oder nicht...
Und da steht es ja:
NDR.de hat geschrieben:Das Ministerium sieht den Hauptgrund für die Zunahme der Wolfsrisse in fehlenden Schutzmaßnahmen seitens der Halter. Bei der Hälfte der Angriffe habe der Grundschutz gefehlt, kritisierte das Ministerium.
klar, die Leute können weiterhin sturr ignorieren das wir wieder Wölfe haben, aber dann müssen sie halt mit dem Risiko leben Tiere zu verlieren. :aeh:

Grüße Rati
Was ist ist! Was nicht ist ist möglich!"
[Einstürzende Neubauten 1996]

penelope
Beiträge: 743
Registriert: Mo 26. Nov 2018, 15:41

Re: Wölfe

#1404

Beitrag von penelope » Mi 13. Nov 2019, 15:53

Dass bei der Hälfte der Risse der Grundschutz gefehlt hat heißt ja andersrum, dass die andere Hälfte trotz Schutz passiert ist.

Rati
Beiträge: 5549
Registriert: Di 8. Mär 2011, 14:58
Wohnort: ein Sachse unter Niedersachsen

Re: Wölfe

#1405

Beitrag von Rati » Mi 13. Nov 2019, 15:56

wohl wahr, aber dann wären es auch nur die Hälfte der Risse und nicht mehr Risse als im Vorjahr. Und Grundschutz heist noch nicht individuell an die Bedingungen angepasst.
Das muss dann aber gemacht werden weil Wölfe nun mal nicht nach DIN Norm arbeiten.
UND, da muß dann auf jeden Fall ausreichend und schnell Unterstützung - finanziell und beratend von den entsprechenden Ämtern kommen und daran habert es in MeckPom wohl auch noch.

Grüße Rati
Was ist ist! Was nicht ist ist möglich!"
[Einstürzende Neubauten 1996]

Rati
Beiträge: 5549
Registriert: Di 8. Mär 2011, 14:58
Wohnort: ein Sachse unter Niedersachsen

Re: Wölfe

#1406

Beitrag von Rati » Mi 13. Nov 2019, 15:59

Nachtrag: Die Halter die nicht einmal den Grundschutz machen sind für die anderen genau so eine Gefahr wie (im übetragenem Sinne) Leute die grundsätzlich Impfungen ablehnen.
Sie zeigen den Wölfen das da leichte Beute zu machen ist und verführen die Wölfe dazu immer wieder in die Nähe von Nutztieren zu kommen.

Grüße Rati
Was ist ist! Was nicht ist ist möglich!"
[Einstürzende Neubauten 1996]

penelope
Beiträge: 743
Registriert: Mo 26. Nov 2018, 15:41

Re: Wölfe

#1407

Beitrag von penelope » Mi 13. Nov 2019, 16:06

Wenn die Hälte trotz Grundschutz nicht verhindert werden konnte, bedeutet das statistisch ja, dass, wenn man den Grundschutz auch bei der anderen Hälfte hätte, es trotzdem noch ein Viertel der Risse gegeben hätte. Zum Teil dürfte es einfach praktisch nicht möglich sein, den Schutz gemäß der Vorgaben zu errichten.

Weder Beratung noch ein finanzieller Ausgleich bringt einem sein Tier zurück. Rein aus finanziellen Gründen hält wohl niemand Weidetiere. Das ist entweder reines Hobby oder ein Job, den man sich gewählt hat, eben weil man Idelaist und nicht in erster Linie auf Geld aus ist.

Ich wäre sehr für eine Bestandsregulierung wie sie etwa in Schweden praktiziert wird. Ich denke, die wird früher oder später auch kommen. Meinetwegen gerne früher.

penelope
Beiträge: 743
Registriert: Mo 26. Nov 2018, 15:41

Re: Wölfe

#1408

Beitrag von penelope » Mi 13. Nov 2019, 16:10

"nicht einmal" hört sich sehr vom hohen Roß herunter an.

Je nach Gelände ist das nicht "mal eben so". Hört sich immer so an, als ob die Halter nicht mal bereit wären, ne halbe Stunde vom Sofa aufzustehen um mal eimalig ne Litze zu ziehen...

Rati
Beiträge: 5549
Registriert: Di 8. Mär 2011, 14:58
Wohnort: ein Sachse unter Niedersachsen

Re: Wölfe

#1409

Beitrag von Rati » Mi 13. Nov 2019, 17:12

Ich kenne sehr wohl Kleinherdenhalter die genau so sind.
Nicht die professionellen Berufstierhalter, die sind die Opfer.

Den Diskussionskreis hatten wir in diesem traed schon mehrmals penelope. :aeh:
Ich sehe jetzt keinen Grund das ganze noch mal aufzuwärmen, fang doch einfach auf Seite 1 an zu lesen da stehe alle möglichen Fragen und Antworten schon drin, sicherlich findest du welche die zu deiner Meinung passen. :kaffee:

Grüße Rati
Was ist ist! Was nicht ist ist möglich!"
[Einstürzende Neubauten 1996]

penelope
Beiträge: 743
Registriert: Mo 26. Nov 2018, 15:41

Re: Wölfe

#1410

Beitrag von penelope » Mi 13. Nov 2019, 17:17

Deinen Standpunkt hast du auch schon mehr als einmal hier niedergeschrieben ;)

Antworten

Zurück zu „Wildtiere, Fischerei, Jagd“