Selbstversorger Forum e.V.

Mir wird mit dem Hörstel auch nicht wirklich warm ums Herz. Andererseits greift er - soweit mir bekannt - als Einziger in die heißen Kartoffeln. Da die Deutsche Mitte in den Medien praktisch nicht vorkommt, wird er schon was richtig machen. Der Hörmann ist sicher ein Gewinn, der kommt viel entspannter rüber als der Hörstel. Wenn sie wenigstens die 5% Hürde nehmen könnten, käme wenigstens ein bissl frischer Wind ins Getriebe, wenn schon sonst nichts.

Lysistrata hat geschrieben:Da die Deutsche Mitte in den Medien praktisch nicht vorkommt, wird er schon was richtig machen.

Ich komm auch nicht in den Medien vor, mach ich was richtig? diese Art von Logik scheint mir nicht zwingend zweckdienlich zu sein
Mit der Deutschen Mitte kann ich ehrlich gesagt nicht viel anfangen, auch wenn sicherlich einige richtige Schlagworte dabei sind... das Programm sieht nach eierlegender Wollmilchsau aus. Hätt ich gern (das meiste), kann mir aber nicht vorstellen dass es funktioniert ugh okay, hab grad weiter durchgescrollt, bei Gesundheit, Umwelt und Landwirtschaft hörts dann auf... möchte ich NICHT!

Meines Wissens ist die Deutsche Mitte die einzige Partei, die fundamentale Kritik am derzeitigen Geldsystem übt. Damit liegt sie mMn richtig, und ich würde sie genau deshalb wählen, selbst wenn es der einzige Punkt im Wahlprogramm wäre.

Ist er aber nicht. Was nützen einige gute und richtige Gedanken wenn gleichzeitig so viel (in meinen Augen) Murks dabei ist?

Hörstel und Hörmann

https://www.youtube.com/watch?v=Fl8y3NFZ23w

„Gefährlichster Zeitpunkt der Menschheitsgeschichte“
Zu seinem 75. Geburtstag warnt Stephen Hawking vor sozialer Ungleichheit und fordert die Eliten zu mehr Demut auf.

http://www.ipg-journal.de/kommentar/art ... chte-1779/

Diese Doku von Noam Chomsky über Konzerne habe ich gerade im Glyphosat-Thread verlinkt.
Ich hänge sie hier als Merker mit rein, weil darin gut beschrieben wird, wie das Konstrukt Konzern als Solches fast zwangsläufig zu all den bekannten negativen Auswirkungen (Raubbau, Umweltverschmutzung, Ausbeutung, Lügen und Manipulation etc.) führt, und das, obwohl die handelnden Personen für sich alleine genommen ganz normale Menschen sind.
https://www.youtube.com/watch?v=AgD0wGQQVEo

wie das Konstrukt Konzern als Solches fast zwangsläufig zu all den bekannten negativen Auswirkungen (Raubbau, Umweltverschmutzung, Ausbeutung, Lügen und Manipulation etc.) führt,

Äh, nein. Es ist die kapitalistische Wirtschaftsweise, die dazu führt. Konzerne sind nur eine "verdichtete" Form.
Alles, was über solidarische Kleingemeinschaften hinausgeht führt zwangsläufig zu mafiösen Strukturen, nicht "obwohl" sondern weil die handelnden Menschen ganz normale Menschen unserer Zeit sind.

Mal wieder ein interessanter Vortrag von Adam Grant:

"Are you a giver or a taker?"

https://www.youtube.com/watch?v=YyXRYgjQXX0

Ich versteh den Witz der Karikatur so gar nicht - denke jetzt schon so lange drüber nach, was daran witzig sein sollte, dass meine kurze Pause schon wieder vorbei ist.

Ich bin es allerdings gewohnt, egal, was ich mache, zuerst mal die ganze Gebrauchsanweisung durchzulesen!
Ist nicht ein Narzist jemand, der nicht "über sich selber" nachdenkt, sondern über anderes, dabei aber immer nur sich selber im Kopf hat - ???