ich möchte noch mal auf deine wirklich richtige Aussage - "Gefühle sind erstmal nur Datenübertragungen in Nerfenbahnen und sehr individuell" -erinnern. Klar gibt es die optische Stimulation, die olfaktorische spielt da übrigens auch eine enorme Rolle.Peterle hat geschrieben:...Du wirst mir nicht erzählen wollen, dass Gefühle nicht auch optisch stimuliert werden oder? Und das erlernte Idealbild ist eben irgendeine Mischung aus Mutter/Vater und dem, was uns die Werbung/Gesellschaft als erstrebenswerte Ergänzung für eine Paarung suggeriert. Und "Teile diese Bildes" ist vermutlich klar oder muss ich das auch detaillieren?
Nur was geschieht den da im Körper?
Es werden Hormone ausgeschüttet welche dann das Gefühl auslösen. Auch Mutterliebe, Wut, Trauer alles Hormonreaktionen... reine Chemie könnte ich also sagen, würde ich aber nie tuen.
Das mit dem erlernten Anteil, halte ich für überschätzt. Die Hormongeschichte ist deutlich älter.
Und meine Aussage zum Pflanzensex war natürlich einerseits leicht scherzhaft, den woher sollte ich das den wissen?
Und woher willst du den das Gegenteil wissen?
Andererseits wollte ich damit auch verdeutlichen, das Pflanzen ebend ganz andere Lebewesen sind als wir. Deshalb darf mensch nicht einfach unser Vorstellungsbild von Gefühlen auf sie übertragen.
Sie haben alle voraussetzungen (Sensoren & interne Signalübertragungsstrukturen) um Gefühle haben zu können, also warum sollte ich die Möglichkeit ausschließen das sie welche besitzen?
Im Zweifel für den Angeklagten sage ich da.
So, und damit ich auch mal was zum eigentlichen Thema sage:
Wat solls, es gibt tausende Bücher die Blödsinn verbreiten und genau so viele Ansichten darüber welches von ihnen nun Blödsinn verbreitet.
Ich finde es toll wenn es noch menschen gibt die überhaupt Bücher lesen.
Ich persönlich würde kein einziges Buch verbieten, solange darüber öffentlich disskutiert wird.
Grüße Rati