Darf man das?

[Theo]

Um zu beurteilen, wie gut ein Staat ist, sollte man gucken, wie diejenigen behandelt werden, die am wenigsten Macht haben.

Eher sollte man die Bevölkerung fragen, ob sie hinter der "öffentlichen Sache" steht. Ob sie sie als ihre ansieht, also sich damit identifiziert.

zum grundgesetz:

Die Kriterien eines materiellen Verfassungsbegriffs erfüllt das Grundgesetz dagegen bereits von Anfang an, indem es eine Grundentscheidung über die Form der politischen Existenz des Landes trifft:

auch aus wiki.

Das Grundgesetz ist ein Provisorium, das von den Alliierten geschrieben wurde. Für den Anfang war das ja auch OK, aber irgendwann sollte ein Land erwachsen werden.

[luitpold]

Das Grundgesetz ist ein Provisorium, das von den Alliierten geschrieben wurde. Für den Anfang war das ja auch OK, aber irgendwann sollte ein Land erwachsen werden.

laut wiki wurde das GG von deutschen geschrieben.
aber was denkst du würde sich grundsätzlich ändern?
für rechtskundige möglicherweise meilensteine, für die bevölkerung vermutlich gar nichts.

die bfürworter eines schlanken staates würden sich so eine übung vermutlich ersparen wollen.

lg
luitpold

[Theo]

aber was denkst du würde sich grundsätzlich ändern?

Stimmt natürlich. Die meisten Leute haben sich im System ganz gut eingerichtet. Nur basiert das System darauf, dass es sich immer mehr Geld leihen kann.

[luitpold]

aber was denkst du würde sich grundsätzlich ändern?

Stimmt natürlich. Die meisten Leute haben sich im System ganz gut eingerichtet. Nur basiert das System darauf, dass es sich immer mehr Geld leihen kann.

schon klar, aber per verfassung gegensteuern??? ich glaub nicht einmal die slowakei oder transnistrien könnte das (auf dauer). genauso wie die verschuldung nicht dauerhaft möglich ist.

lg
luitpold

[Thoreau]

genauso wie die verschuldung nicht dauerhaft möglich ist.

Warum nicht? Die Praxis beweist es doch.

Es sind die Gläubiger, die das Sagen haben in unserer Gesellschaft, und die werden alles tun, damit die Schulden nicht zurückgezahlt werden.

Ist ja aus Sicht des einzelnen auch verständlich. Wenn ich 10 Mio. übrig hätte, und die für 3 % beim Staat angelegt hätte, wäre das für mich ein Jahreseinkommen von 300.000, während ich in der Hängematte liege.

Da hätte ich auf jeden Fall Zeit genug, mich in einer Partei zu engagieren,die KEINE Staatsschulden zurückzahlen will.

Oder sollte ich es riskieren, eines Tages arbeiten zu müssen?

[Dagmar]

Hallo Thoreau,

luitpold hat geschrieben:
genauso wie die verschuldung nicht dauerhaft möglich ist.

Warum nicht? Die Praxis beweist es doch.

die Praxis beweist nur, daß es jetzt ein paar Jahre gut gegangen ist. Ob und wie lange das noch so weitergeht???

Das steht in den Sternen und ich persönlich glaube, daß wir spätestens in den nächsten 50 Jahren erleben werden, das das so eben nicht funktioniert.


Dagmar

[Theo]

Warum nicht? Die Praxis beweist es doch.

Die Praxis beweist, dass es regelmäßig in der Pleite endet. Außer, man kann sich das Geld anderswo mit Gewalt beschaffen.

Es sind die Gläubiger, die das Sagen haben in unserer Gesellschaft, und die werden alles tun, damit die Schulden nicht zurückgezahlt werden.

Du meinst, die wollen unbedingt ihr Geld loswerden? Bei allen Staatspleiten bisher haben die Gläubiger in die Röhre geguckt. Wie soll es auch anders sein?

Das steht in den Sternen und ich persönlich glaube, daß wir spätestens in den nächsten 50 Jahren erleben werden, das das so eben nicht funktioniert.

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass es noch 5 Jahre weiterläuft.

[stevo12]

hi
auf youtube gibt es einen ziemlich guten film zum thema BRD und geld.
geht 1h24min, wenn man mal zeit hat...
das GG wurde von den alliierten geschrieben und hieß anfangs "grundgesetz für die brd".
im film gibt es auch ein musikvideo, "wir sind das volk, wer seid ihr?"
außerdem einen zeichentrickfilm übers geld.
hier: die deutsche wahrheit
vg

[Dagmar]

Hallo,

das GG wurde von den alliierten geschrieben

das steht hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Grundgeset ... eutschland

aber anders. Woher stammt denn deine Information??

Ich finde unser Grundgesetz sehr gut und kann damit sehr gut leben. Was mittlerweile durch ausführende Gesetze daraus geworden ist, das steht auf einem anderen Blatt. Aber verglichen mit Staaten und deren Verfassungen wie Iran, Pakistan, Afghanistan, China, etc. etc. etc. bin ich sehr froh, wie es uns hier in Deutschland geht.

Und das die Siegermächte kurz nach der Nazi-Herrschaft ein bißchen darauf geguckt haben, was der Parlamentarische Rat da zusammenschreibt, ist doch auch ganz klar. Die haben einen hohen Blutzoll geleistet um Nazi-Deutschland zu besiegen, da hätte ich auch genau hingeguckt, was da neu geschrieben wird.


Dagmar

[stevo12]

hi
ich empfinde die brd fremdbestimmt, vor allem durch die usa. genauso empfand ich die ddr fremdbestimmt durch die russen. wenn ich dann solche filme sehe, oder bücher lese zB "das deutschland protokoll", denke ich das könnte die wahrheit sein, was für andere eine lüge sein kann.
aber wenn jemand die brd, die gesetze und die siegermächte ok findet, schön! das macht das leben leichter.
vg