Seite 1 von 1
Versuch Bodenhaltung ohne Schnabelkürzen abgebrochen
Verfasst: So 17. Aug 2014, 13:26
von Manfred
In der Praxis gibt es erhebliche Probleme mit der Haltung von Legehennen mit nicht gekürzten Schnäbeln.
Dieser Betrieb hab den Versuch aufgegeben. Die Hennen werden nach nur 68 Wochen nach 30% Verlusten in schlechtem Zustand ausgestallt:
http://www.topagrar.com/news/Home-top-N ... 14050.html
Re: Versuch Bodenhaltung ohne Schnabelkürzen abgebrochen
Verfasst: So 17. Aug 2014, 16:56
von utebo
KZ bleibt halt KZ. Bei 25`000 Tieren auf einen Haufen gibt's halt Stress. Müsst ich mir engen Raum mit 25000 anderen Teilen, müsste man mir vermutlich auch die Hände amputieren, damit ich niemanden erwürge.
Re: Versuch Bodenhaltung ohne Schnabelkürzen abgebrochen
Verfasst: So 17. Aug 2014, 19:04
von sybille
utebo hat geschrieben:KZ bleibt halt KZ. Bei 25`000 Tieren auf einen Haufen gibt's halt Stress. Müsst ich mir engen Raum mit 25000 anderen Teilen, müsste man mir vermutlich auch die Hände amputieren, damit ich niemanden erwürge.

Re: Versuch Bodenhaltung ohne Schnabelkürzen abgebrochen
Verfasst: So 17. Aug 2014, 20:35
von Manfred
Ja. Als Selbstversorger hat man da klare Vorteile.
Aber die professionellen Legehennenhalter müssen sich halt den Realitäten am internationalen Markt stellen.
Mit 5 Mistkratzern und Hahn ist da nichts zu fischen.
Re: Versuch Bodenhaltung ohne Schnabelkürzen abgebrochen
Verfasst: So 17. Aug 2014, 22:39
von Benutzer 72 gelöscht
ein sehr sehr guter Grund dafür, Selbstversorger werden zu wollen!
abgesehen davon frage ich mich gerade, warum sich nicht der internationale Markt an den Realitäten eines Hennenlebens orientieren kann?
- und so nebenbei auch an den Bedürfnissen (ne: Realitäten) eines Menschenlebens.....
ist das nicht unser Leben?
unsere Erde, unsere Realität
nicht die des "Marktes"
????????????????????
Re: Versuch Bodenhaltung ohne Schnabelkürzen abgebrochen
Verfasst: Mo 18. Aug 2014, 00:53
von utebo
Manfred hat geschrieben:Ja. Als Selbstversorger hat man da klare Vorteile.
Aber die professionellen Legehennenhalter müssen sich halt den Realitäten am internationalen Markt stellen.
Mit 5 Mistkratzern und Hahn ist da nichts zu fischen.
Klar. Weil viele Leute viele billige Eier wollen. Die Debatte haben wir hier ja auch schon geführt. Aber es gibt ja auch andere Modelle, mit Freilauf (auch mit Bäumen und Sträuchern), a la Joel Salatin,
http://mobilstall.de/ usw.
Ich finde die Artikel bei orgprints.org immer sehr interessant:
http://orgprints.org/cgi/search/simple? ... he+archive
Re: Versuch Bodenhaltung ohne Schnabelkürzen abgebrochen
Verfasst: Mo 18. Aug 2014, 07:40
von Manfred
Ja. Solche Eier gibt es auch in D. Ist aber eine Marktnische. Weil billig sind die nicht.
Re: Versuch Bodenhaltung ohne Schnabelkürzen abgebrochen
Verfasst: Mo 18. Aug 2014, 08:53
von Thomas/V.
Manfred hat geschrieben:Ja. Solche Eier gibt es auch in D. Ist aber eine Marktnische. Weil billig sind die nicht.
Man muß bei solchen Diskussionen immer bedenken, das der größte Teil der produzierten Eier nicht direkt als 10er-Packung im Laden liegt, sondern in der Lebensmittelindustrie landet.
Das heißt, womöglich könnte man diese "Frühstückseier" grade noch einigermaßen tierfreundlich produzieren, aber die weitaus meisten verbrauchten Eier sicherlich nicht mehr. Dafür bräuchte man nämlich riesige Flächen allein zur Unterbringung, von der Futterproduktion ganz abgesehen, wollte man auf Soja und Mais aus Übersee verzichten.
So lange "wir" Unmengen an industriell gefertigten Lebensmitteln essen, kann sich nichts grundsätzlich ändern.