Glyphosat-Diskussion

Benutzeravatar
Matz
Beiträge: 189
Registriert: Di 27. Okt 2015, 11:25
Familienstand: verliebt
Wohnort: Saarland

Re: Glyphosat ist nicht krebserregend

#11

Beitrag von Matz » Do 12. Nov 2015, 19:54

Ich interpretiere Steinbocks Aussage als Ironie.


Dass man bei pflugloser Bewirtschaftung Totalherbizide ist ja auch nicht korrekt. Spritsparen ist für mich in diesem Zusammenhang kein gutes Argument.

Benutzeravatar
ajal
Beiträge: 262
Registriert: Sa 26. Okt 2013, 16:07
Familienstand: verpartnert
Wohnort: Hohe Geest, Klimazone 8a

Re: Glyphosat ist nicht krebserregend

#12

Beitrag von ajal » Do 12. Nov 2015, 19:54

@misfits:
ich glaube du vermischt zwei Personen
Auf dem Acker ist es meist sinnvoll, wenn man pfluglos wirtschaftet sogar
angebracht.
ist von Ölkanne. Offenbar Spezialist in "Pflanzenschutz".
Bei Steinbock gehe ich doch stark von Ironie aus.

Steinbock
Beiträge: 184
Registriert: Di 31. Mär 2015, 11:35

Re: Glyphosat ist nicht krebserregend

#13

Beitrag von Steinbock » Do 12. Nov 2015, 19:57

Reisende hat geschrieben:ach iewo.
wenn du an die glaubst, dann wird das schon seine richtigkeit haben. :daumen:
Wer an der Unschädlichkeit von Glyphosat zweifelt, die durch namhafte Experten bewiesen worden ist, ist ein Verschwörungstheoretiker!
Gott sei Dank gibt es bald TTIP, dann werden jegliche Äußerungen, die Glyphosat oder besser Roundup und damit der Firma Monsanto schaden könnten, unter Strafe gestellt.
Es kann nicht sein, dass sich ein paar Menschen erlauben über die Wissenschaft, die immer nach bestem Wissen und Gewissen handelt, abschätzig zu äußern oder gar zu verleumden oder gar den Namen von Firmen in den Dreck zu ziehen, die zum Wohle der gesamten(!) Menschheit arbeiten und viel investieren.
Praktisch niemand ist so anständig wie Wissenschaftler! In jedem Gebiet!

@misfits

Auflösung folgt demnächst.

Benutzeravatar
misfits
Beiträge: 516
Registriert: Mi 27. Mai 2015, 17:27

Re: Glyphosat ist nicht krebserregend

#14

Beitrag von misfits » Do 12. Nov 2015, 19:59

ne, ich vermische nix, ich wollte diese Meinungen der Beiden nur mal zusammen haben.
Ich interpretiere Steinbocks Aussage als Ironie.
ok, dann mutmaße ich auch mal.

Ich halt's für Provokation :dreh:
Am Ende wird alles gut, und wenn noch nicht alles gut ist, ist es noch nicht zu Ende.

Benutzer 4754 gelöscht

Re: Glyphosat ist nicht krebserregend

#15

Beitrag von Benutzer 4754 gelöscht » Do 12. Nov 2015, 20:19

Matz, klar geht es pfluglos ohne Glyphos.

Nach drei Grubberstrichen ist das Ausfallgetreide auch weg, 40-50lDiesel pro ha ebenfalls.

(Pflug)
Zuckerrüben
(Grubber)
Getreide
(Grubber)
Mais
(Grubber)
Getreide

So arbeitet man pflugarm und spart sich evtl. das Glyphos.

Spezialist bin ich nicht.
Aber interessiere mich sehr für die konventionelle Landwirtdchaft und dort vor allem für den Pflanzenschutz, weil ich es faszinierend finde was 5-10g Wirkstoff auf 10.000qm alles "anrichten" können :lol:
Und da saugt der gelangweilte Jugendliche eben alles in Sachen Pflanzenschutz auf was es gibt :)
Mittlerweile weis ich mehr über PSM als ich Englisch kann. Und das lerne ich seit 11 Jahren...

Benutzer 2354 gelöscht

Re: Glyphosat ist nicht krebserregend

#16

Beitrag von Benutzer 2354 gelöscht » Do 12. Nov 2015, 20:30

ein Gehirn ist schon ein merkwürdiges Dingens,merkt sich einfach Dinge die einen Interessieren :)

Benutzeravatar
Matz
Beiträge: 189
Registriert: Di 27. Okt 2015, 11:25
Familienstand: verliebt
Wohnort: Saarland

Re: Glyphosat ist nicht krebserregend

#17

Beitrag von Matz » Do 12. Nov 2015, 20:33

@ölkanne
Es hilft auch, etwas Geduld mit der Einsaat des Wintergetreides zu haben und das Ausfallgetreide nach dem ersten Grubberstrich langsam aufgehen zu lassen.
Je nach Boden reicht auch eine Scheibenegge, die weniger Kraftstoff in Anspruch nimmt. Außerdem lohnen sich Grubber mit unterschiedlichen Zinken. Für einen ersten Arbeitsgang braucht man ja nur flach mit Gänsefußscharen zu arbeiten. Unter Umständen wirkt auch schon eine einfache Cambridgewalze zusammen mit der richtigen Witterung wunder.

Ich denke zwei Arbeitsgänge sind meist ausreichend. Der zweite zusammen mit der Aussaat.

Benutzer 3370 gelöscht

Re: Glyphosat ist nicht krebserregend

#18

Beitrag von Benutzer 3370 gelöscht » Do 12. Nov 2015, 21:05

Zum Glück ist die EFSA eine von Industrie unabhängige Organisation, die ihre Entscheidungen nur auf unabhängige wissenschaftliche Expertisen stützt :mrgreen:
https://lobbypedia.de/wiki/Europ%C3%A4i ... sicherheit

Benutzeravatar
misfits
Beiträge: 516
Registriert: Mi 27. Mai 2015, 17:27

Re: Glyphosat ist nicht krebserregend

#19

Beitrag von misfits » Do 12. Nov 2015, 21:22

ich glaube jetzt auch mal alles. :michel:

man will ja keine VT unterstützen :hmm:
Am Ende wird alles gut, und wenn noch nicht alles gut ist, ist es noch nicht zu Ende.

Benutzeravatar
Reisende
Beiträge: 4268
Registriert: Fr 20. Jul 2012, 15:05
Wohnort: Altmoränenlandschaft in Klimazone 8a

Re: Glyphosat ist nicht krebserregend

#20

Beitrag von Reisende » Do 12. Nov 2015, 21:36

RichardBurgenlandler hat geschrieben:Zum Glück ist die EFSA eine von Industrie unabhängige Organisation, die ihre Entscheidungen nur auf unabhängige wissenschaftliche Expertisen stützt :mrgreen:
https://lobbypedia.de/wiki/Europ%C3%A4i ... sicherheit
:nick:
ebenso wie das bfr, das keine eigenen studien anstellt, sondern zur bewertung lediglich auf das material zurückgreift, das ihm von jeweiligen unternehmen vorgelegt wird.
da ich laktose und gluten hervorragend vertrage, leiste ich mir als ausgleich dafür einige intoleranzen im zwischenmenschlichen bereich.

Antworten

Zurück zu „Pflanzen und Garten allgemein“