Thomas/V. hat geschrieben:luitpold hat geschrieben:
könntest du dir bitte deine deine dauernden persönlichen anwürfe ersparen???
ja, stimmt, ich muß mich mehr zusammenreißen, ich muß rausfinden, wie ich Dich in Zukunft ignorieren kann
zu den beiden anderen Sätzen von mir sagst Du wohl nichts?
brauchst nicht zu antworten, Dir kommt die Ehre zuteil, mein allererster Forist zu sein, den ich ignoriere, gratuliere

ja danke zuviel der ehre. persönliche beleidigung oder ignorieren dürfte offensichtlich das sozialverhalten der stammes und naturrechtler sein. fehlen noch ehrenhändel und schrumpfkopfbereitung.
zu den anderen sätzten, offensichtlich gibt es auch in japan eine prioritäre wetterlage.
und das AKW ist uralt, hat zig schwere erdbeben überstanden.
das beben alleine hätte ja angeblich nicht den totalschaden verursacht, aber ich kann mich irren.
sie haben eben nicht mit dem ultimativen beben in einheit mit dem ultimativen tsunami gerechnet.
jetzt tun sie es offenbar und bauen keine AKWs mehr.
wogegen in den von dir verlinkten seiten ja heftig polemisiert und gegengesteuert wird.
nachsatz, sie haben in japan einige ultimative katastrophen erlebt, sind flächendeckend die netze ausgefallen???
Es muß sich alles ändern, damit es bleibt, wie es ist.