US - Wahlen, ohne Clinton?

Meldung des Tages
Benutzer 3991 gelöscht

US - Wahlen, ohne Clinton?

#1

Beitrag von Benutzer 3991 gelöscht » Mo 12. Sep 2016, 21:38

Nachdem Fr. Clinton gestern bei einer 9/11 Zeremonie kollabiert ist, und angeblich Lungenentzündung hat, rumort es über ihr Ausscheiden

http://www.inquisitr.com/3503334/hillar ... ys-health/

Assange hat noch etliche leaks angekündigt, was der Gesundheit auch nicht sehr zuträglich sein wird.

centauri

Re: US - Wahlen, ohne Clinton?

#2

Beitrag von centauri » Di 13. Sep 2016, 08:42

Is doch eh egal wer dort Präsident/in ird! :roll:

Benutzeravatar
poison ivy
Beiträge: 1893
Registriert: Mi 29. Jan 2014, 22:46
Wohnort: vom Winde verweht

Re: US - Wahlen, ohne Clinton?

#3

Beitrag von poison ivy » Di 13. Sep 2016, 22:45

Recht hast, genau so egal, wie wer in D Praesi ist :fypig:

Benutzer 146 gelöscht

Re: US - Wahlen, ohne Clinton?

#4

Beitrag von Benutzer 146 gelöscht » Do 22. Sep 2016, 14:19

Stone: Clinton wird amerikanische Präsidentin werden, weil Trump schlichtweg zu extrem ist. Er hat so viel Unsinn von sich gegeben, wie könnte man ihm jemals trauen? Dennoch halte ich Clinton für genauso gefährlich. Sie ist eine Kriegerin. Und sie scheint keinerlei kritische Selbstwahrnehmung zu haben, was die Kriege angeht, die sie unterstützt hat. Ihre Libyenpolitik hat die Region zu einer Schlangengrube des IS gemacht. Für die Unterstützung des Irakkrieges hat sie sich inzwischen entschuldigt. Aber was ist mit Syrien? Mit ihrer Forderung, die Truppenstärke in Afghanistan zu erhöhen? Sie ist gegenüber den Russen auf Konfrontation gegangen, weil sie im Kern eine kalte Kriegerin ist. Auch in Lateinamerika hat sie einen harten Kurs eingeschlagen, um die Unabhängigkeit der Demokratien zu untergraben. Wo man auch hinschaut, hat sie aussichtslose militärische Lösungen bevorzugt. Clinton mag das Militär und versteht sich blendend mit seinen Repräsentanten. Aber dieser Bellizismus ist keine Lösung für Amerika.
http://www.zeit.de/2016/38/oliver-stone ... rd-snowden

Manfred

Re: US - Wahlen, ohne Clinton?

#5

Beitrag von Manfred » Do 22. Sep 2016, 14:49

Wo man auch hinschaut, hat sie aussichtslose militärische Lösungen bevorzugt.
Ich empfehle an dieser Stelle noch mal das Buch von George Friedman "Die nächsten 100 Jahre".
Den USA geht es nicht um militärische Siege. Es geht primär darum, für mögl. anhaltende Instabilität in der jeweiligen Region zu sorgen. Das ist das Ziel. Und das ist auch mit scheinbaren militärischen Niederlagen sehr gut zu erreichen. Das ist klassische Macht- und Kolonialpolitik ohne jeden ethischen Anspruch, so wie sie auch von diversen europäischen Staaten über Jahrhunderte betrieben wurde und heute wieder mit betrieben wird.

Benutzer 3991 gelöscht

Re: US - Wahlen, ohne Clinton?

#6

Beitrag von Benutzer 3991 gelöscht » Mi 28. Sep 2016, 22:33


bielefelder13
Förderer 2018
Förderer 2018
Beiträge: 767
Registriert: Do 3. Mär 2016, 09:03
Familienstand: ledig
Wohnort: Bielefeld

Re: US - Wahlen, ohne Clinton?

#7

Beitrag von bielefelder13 » Do 29. Sep 2016, 08:05

Hallo, sehe es genauso wie Manfred. Clinton hin oder her. Es geht darum instabiele Regionen zu schaffen. Habe das Buch auch gelesen. Empehlenswert. :daumen:
Fang nie an aufzuhören. Höre niemals auf Anzufangen.

Benutzer 3991 gelöscht

Re: US - Wahlen, ohne Clinton?

#8

Beitrag von Benutzer 3991 gelöscht » Do 27. Okt 2016, 15:06

Unehelicher Sohn von Bill Clinton will seinen Daddy

https://www.youtube.com/watch?v=M1C85VEwyaQ

elli
Förderer 2019
Förderer 2019
Beiträge: 832
Registriert: Fr 6. Aug 2010, 15:13
Familienstand: verheiratet
Wohnort: bei Möckern bei Magdeburg

Re: US - Wahlen, ohne Clinton?

#9

Beitrag von elli » Fr 28. Okt 2016, 21:24

Diese Kommentare!!!! Shocking!

Manfred

Re: US - Wahlen, ohne Clinton?

#10

Beitrag von Manfred » Fr 28. Okt 2016, 22:13

Jetzt sieht sich sogar das ZDF genötigt, über die neuen FBI-Ermittlungen gegen Clinton zu ermitteln. Ich staune. Der Druck im Kessel scheint kräftig zu steigen.

Antworten

Zurück zu „Der Dorfschreier“