US - Wahlen, ohne Clinton?
US - Wahlen, ohne Clinton?
Nachdem Fr. Clinton gestern bei einer 9/11 Zeremonie kollabiert ist, und angeblich Lungenentzündung hat, rumort es über ihr Ausscheiden
http://www.inquisitr.com/3503334/hillar ... ys-health/
Assange hat noch etliche leaks angekündigt, was der Gesundheit auch nicht sehr zuträglich sein wird.
http://www.inquisitr.com/3503334/hillar ... ys-health/
Assange hat noch etliche leaks angekündigt, was der Gesundheit auch nicht sehr zuträglich sein wird.
- poison ivy
- Beiträge: 1893
- Registriert: Mi 29. Jan 2014, 22:46
- Wohnort: vom Winde verweht
Re: US - Wahlen, ohne Clinton?
Recht hast, genau so egal, wie wer in D Praesi ist
Re: US - Wahlen, ohne Clinton?
http://www.zeit.de/2016/38/oliver-stone ... rd-snowdenStone: Clinton wird amerikanische Präsidentin werden, weil Trump schlichtweg zu extrem ist. Er hat so viel Unsinn von sich gegeben, wie könnte man ihm jemals trauen? Dennoch halte ich Clinton für genauso gefährlich. Sie ist eine Kriegerin. Und sie scheint keinerlei kritische Selbstwahrnehmung zu haben, was die Kriege angeht, die sie unterstützt hat. Ihre Libyenpolitik hat die Region zu einer Schlangengrube des IS gemacht. Für die Unterstützung des Irakkrieges hat sie sich inzwischen entschuldigt. Aber was ist mit Syrien? Mit ihrer Forderung, die Truppenstärke in Afghanistan zu erhöhen? Sie ist gegenüber den Russen auf Konfrontation gegangen, weil sie im Kern eine kalte Kriegerin ist. Auch in Lateinamerika hat sie einen harten Kurs eingeschlagen, um die Unabhängigkeit der Demokratien zu untergraben. Wo man auch hinschaut, hat sie aussichtslose militärische Lösungen bevorzugt. Clinton mag das Militär und versteht sich blendend mit seinen Repräsentanten. Aber dieser Bellizismus ist keine Lösung für Amerika.
Re: US - Wahlen, ohne Clinton?
Ich empfehle an dieser Stelle noch mal das Buch von George Friedman "Die nächsten 100 Jahre".Wo man auch hinschaut, hat sie aussichtslose militärische Lösungen bevorzugt.
Den USA geht es nicht um militärische Siege. Es geht primär darum, für mögl. anhaltende Instabilität in der jeweiligen Region zu sorgen. Das ist das Ziel. Und das ist auch mit scheinbaren militärischen Niederlagen sehr gut zu erreichen. Das ist klassische Macht- und Kolonialpolitik ohne jeden ethischen Anspruch, so wie sie auch von diversen europäischen Staaten über Jahrhunderte betrieben wurde und heute wieder mit betrieben wird.
Re: US - Wahlen, ohne Clinton?
http://derstandard.at/2000045098535/Sau ... bamas-Veto
Wird man sehen, was die Saudis jetzt tun
http://finanzmarktwelt.de/saudi-arabien ... lar-31554/
Wird man sehen, was die Saudis jetzt tun
http://finanzmarktwelt.de/saudi-arabien ... lar-31554/
-
- Förderer 2018
- Beiträge: 767
- Registriert: Do 3. Mär 2016, 09:03
- Familienstand: ledig
- Wohnort: Bielefeld
Re: US - Wahlen, ohne Clinton?
Hallo, sehe es genauso wie Manfred. Clinton hin oder her. Es geht darum instabiele Regionen zu schaffen. Habe das Buch auch gelesen. Empehlenswert.
Fang nie an aufzuhören. Höre niemals auf Anzufangen.
-
- Förderer 2019
- Beiträge: 832
- Registriert: Fr 6. Aug 2010, 15:13
- Familienstand: verheiratet
- Wohnort: bei Möckern bei Magdeburg
Re: US - Wahlen, ohne Clinton?
Diese Kommentare!!!! Shocking!
Re: US - Wahlen, ohne Clinton?
Jetzt sieht sich sogar das ZDF genötigt, über die neuen FBI-Ermittlungen gegen Clinton zu ermitteln. Ich staune. Der Druck im Kessel scheint kräftig zu steigen.