terra preta

[Theo]

das maß nach aktuellen erkenntnissen sind auflagen von ca 3cm rottehumus und wachstumsbezogene düngung.

mit angereicherter kohle ist das dann etwas einfacher, die nährstoffverluste werden veringert, die pflanze hat mehr zeit sich die benötigten nährstoffe aus dem boden (dünger/bodenleben und den entstandenen stoffwechselprodukten) zu holen.

Bringt das dann auch was bei eher leichtem Boden? Die Kohle müsste ja etwas Wasser speichern können.

[Sarek]

Hier noch eine Antwort zum Thema Nährstoffverfügbarkeit von Hans-Peter Schmidt

Die Nährstoffe sind so fest in der Terra Preta fixiert, dass die Pflanze
Energie aufwenden muss, um sie aufzunehmen. Diese Energie gibt sie aber nur
aus, wenn sie die Nährstoffe wirklich braucht. Die Wurzeln können teilweise
direkt an der Kohle sich bedienen, meist erfolgt dies aber durch Symbiosen
mit Mikroorganismen.
Die Nährstoffüberschüsse werden in den Poren und an den Oberflächen der
Kohle bzw. der Humuskomplexe adsorbiert.

Grüße
Sarek

[Sabi(e)ne]

Bringt das dann auch was bei eher leichtem Boden? Die Kohle müsste ja etwas Wasser speichern können.

@Theo: guck dir bitte mal die bereits mehrfach verlinkten Vimeo-Videos an - Humus ist der größte Wasserspeicher überhaupt.
Der Wenz und der Brunner sind da auch mit Zahlen gekommen, ich meine, es war die Rede von bis zu 900 l/qm im Boden....

[hobbygaertnerin]

Die Wasserspeicherfähigkeit von einer mit viel Humus versorgten Erde kann man gut selbst testen-
ein Katzenklo- es gab mal die mit einem grossflächigen Sieb-
darauf die gute Erde geben und 3 L Wasser langsam daraufgiessen, nach einer halben Stunde nachsehen, was durch das Sieb gelaufen ist.
Im Vergleich mit einer humusarmen Erde - mit gleicher Methode gegossen-
sieht man mit eigenen Augen viel plastischer und drastischer, was Humus für uns und unsere Zukunft bedeutet.
Wenz und Brunner und vielen anderen gebührt Respekt, weil sie gezeigt haben, was im Ackerbau möglich ist.
Im Garten eine hohe Humusversorgung aufzubauen ist wesentlich einfacher.
Im Film über die dünne Haut der Erde- war ein Satz,
die Erde wird entweder ein Garten oder ein Schlachtfeld.
Solange der Humus sogar aus dem Garten wegefahren wird, um ein arbeitssparendes Wüstengärtchen zu schaffen, solange Gartenarbeit nur als Fron und Schinderei angesehen und das gekaufte Gemüse so billig hergeht, wird die Bereitschaft für Humusaufbau, für die Mühe und Sorgfalt einer eigenen Gemüseversorgung ein Randthema bleiben.
Da für eine Gartenbewirtschaftung auch Kenntnisse, Erfahrungen und Fertigkeiten nötig sind, ist jeder im Vorteil, der sich mit diesem Thema beschäftigt.
Das Gartenwissen steigt mit der Erfahrung, vor Jahren war ich schon froh, ein paar Paprikaschoten ernten zu können, heute kann ich aus dem Vollen schöpfen.
Schön, dass es dieses Forum gibt.
Besonders für den Garten ist die Terra Preta eine sehr gute Sache.
Gruss
hobbygaertnerin

[Theo]

Besonders für den Garten ist die Terra Preta eine sehr gute Sache.

Also ist Terra Preta = Humus?

[luitpold]

Besonders für den Garten ist die Terra Preta eine sehr gute Sache.

Also ist Terra Preta = Humus?

rechen astschere und spaten ist auch nicht humus, aber gut für den garten......














terra preta ist mit 10 bis 40 prozent pyrogenem kohlenstoff angereicherte erde, die anderen bestandteile sind verhandelbar.

[viellieb]

Also jetzt ma butter bei die Fische. Was soll das bringen

Ich sehe und lese nirgends etwas was "normale" Erde nicht auch kann.
900l Wasser Speichern , sorry wenn das 1m³ Erde nicht kann, ist es keine Gartenerde da hilft auch keine "Bio" kohle
Kohlestoffspeichern äähm wozu ? 99,8% des Weltweiten Kohlenstoff stecken schon im Mineralgestein meist in Kalkstein.

Ich wäre sehr verbunden wenn mal jemand die Vorzüge klarstellen Könnte.

danke derflip

[luitpold]

http://de.wikipedia.org/wiki/Pyrogener_Kohlenstoff

[viellieb]

Das Terra preta zum anbeißen richen soll lass ich nicht als Vorteil zählen. Außer sie schmeckt nach tomate, rübe, kohl und knolle und ich kann mir den Umweg übers Gemüse sparen ..



Danke Lui, den link hatten wir hir schon öfter, aber nuu... Kohlenstoff im Boden ja und ?

[luitpold]

aber nuu... Kohlenstoff im Boden ja und ?

besseres pflanzenwachstum, weil die vorteile der kohle

weniger (kunst)dünger, weil weniger verlust.

sauberes grundwasser weil sh oben.

saubere luft weil co2 speicher.