Verschleierung: Sperli & Kiepenkerl = Monsanto?

Benutzeravatar
luitpold
Beiträge: 2888
Registriert: Fr 6. Aug 2010, 18:00
Wohnort: wien/nö

Re: Verschleierung: Sperli & Kiepenkerl = Monsanto?

#101

Beitrag von luitpold » Fr 18. Mai 2012, 15:29

Anno hat geschrieben:
Ragna hat geschrieben:In Neuseeland ist das Gesetz nun verabschiedet worden, das den Anbau eigener Lebensmittel genehmigungspflichtig macht. Tauschen des selbstgezogenen Saatgutes ist in Neuseeland nun strafbar.
Es geht darum jegliche Saatgutvermehrung außerhalb der Konzerne zu erschweren oder sogar zu unterbinden.
http://www.goldseiten.de/artikel/135680 ... chtig.html

Es ist schon sehr blauäugig und naiv die Tragweite dieser Machenschaften nicht zu erkennen.
Ja, das Thema war vor einiger Zeit schon mal Gegenstand eines Threads in diesem Forum. Kann mich - damals nur als Mitleser - noch prima daran erinnern, dass Threaderöffner von schlauen Meinungsinhabern zurechtgewiesen wurde, dass solcherlei Gesetzesvorlagen niemals Realität werden würde. Naja...
tatsache ist, obige behauptungen sind von a-z erlogen.

da wird von ahnungslosen eine verschwörungstheorie geklempnert und dann über die üblichen (gold)krämerseiten verbreitet.
Es muß sich alles ändern, damit es bleibt, wie es ist.

Benutzeravatar
Ragna
Beiträge: 287
Registriert: So 5. Feb 2012, 13:05
Wohnort: Berlin und Altmark

Re: Verschleierung: Sperli & Kiepenkerl = Monsanto?

#102

Beitrag von Ragna » So 20. Mai 2012, 18:31

@luitpold
Bevor du so etwas Behauptest lies dir doch erstmal dieses Gesetz selber durch. :pft:
Dann reden wir weiter.

Siehe auch:
http://www.selbstvers.org/forum/viewtop ... 5&start=10
Ragna hat geschrieben:Hallo,
neu daran ist dass dieses Gesetz nun verabschiedet wurde. Vorher wurde nur darüber berichtet das es im Gespräch ist, das es heftigen Widerstand gibt, das es eine Online Petition gegen das Gesetz gibt und so weiter.
Nun ist es durch! :motz:

Wer sich informieren möchte (Es sind keine Seiten von Verschwörungstheoretikern):

Seite der Menschen, die versucht haben dagegen vorzugehen:
http://nzfoodsecurity.org/
Permakultur Seite Australien:
http://permaculture.org.au/2011/11/24/n ... portunity/
Der Gesetzestext im Original (Regierung von Neuseeland):
http://www.legislation.govt.nz/bill/gov ... 95811.html
Artikel in einer Neuseeländischen Zeitung:
http://www.nzherald.co.nz/nz/news/artic ... d=10786798
Wer sagt, dass etwas nicht geht, sollte die nicht stören, die es gerade machen.

Benutzeravatar
luitpold
Beiträge: 2888
Registriert: Fr 6. Aug 2010, 18:00
Wohnort: wien/nö

Re: Verschleierung: Sperli & Kiepenkerl = Monsanto?

#103

Beitrag von luitpold » So 20. Mai 2012, 20:28

Ragna hat geschrieben:@luitpold
Bevor du so etwas Behauptest lies dir doch erstmal dieses Gesetz selber durch. :pft:
Dann reden wir weiter.
das habe ich, zumindest oberflächlich,
steht nix drin was deine behauptungen bekräftigt. :pft:
Es muß sich alles ändern, damit es bleibt, wie es ist.

Rabe
Sponsor 2016
Sponsor 2016
Beiträge: 1114
Registriert: Mi 4. Aug 2010, 18:15

Re: Verschleierung: Sperli & Kiepenkerl = Monsanto?

#104

Beitrag von Rabe » Sa 4. Mai 2013, 09:48

Monsato verkauft unter anderen Firmennamen:


http://denkbonus.wordpress.com/2012/05/ ... er-flagge/
Nur wer sich durch nichts und niemanden instrumentalisieren lässt, kann wahre Freiheit leben!

Monkeywrench
Beiträge: 84
Registriert: Mo 11. Mär 2013, 08:48

Re: Verschleierung: Sperli & Kiepenkerl = Monsanto?

#105

Beitrag von Monkeywrench » Mo 6. Mai 2013, 10:06

Und nur zur Info: seid Februar arbeitet der Bioland Verband mit Volmary zusammen. Volmary vertreibt Kiepenkerl, und in Kiepenkerl stecken zum Teil De Ruiter Samen, De Ruiter ist eine Tochterfirma von Monsanto.....
http://www.bioland.de/presse/pressemitt ... /2058.html

geizhals
Beiträge: 386
Registriert: Mi 4. Aug 2010, 18:52

Monsanto! Hinter welchen Namen verstecken sich die?

#106

Beitrag von geizhals » Mo 13. Mai 2013, 14:22

Hallo Leute, von Monsanto hört man ja sehr viel in letzter Zeit (auch schon früher) und ich möchte DIE unter keinen Umständen auch noch unterstützen, aber hinter welchen Namen verstecken sich DIE? :bang: :nudel:

Habe gehört, dass Kiepenkerl dazugehört. Austrosaat und Samen Meier auch? :ohoh:

Benutzeravatar
fuxi
Förderer 2019
Förderer 2019
Beiträge: 5900
Registriert: Di 3. Aug 2010, 10:24
Wohnort: Ruhrgebiet, Klimazone 8a
Kontaktdaten:

Re: Monsanto! Hinter welchen Namen verstecken sich die?

#107

Beitrag von fuxi » Mo 13. Mai 2013, 14:32

Die Suche ist eine tolle Funktion :roll:

>> Verschleierung: Sperli & Kiepenkerl = Monsanto?
We have normality. Anything you still can’t cope with is therefore your own problem.

geizhals
Beiträge: 386
Registriert: Mi 4. Aug 2010, 18:52

Re: Monsanto! Hinter welchen Namen verstecken sich die?

#108

Beitrag von geizhals » Mo 13. Mai 2013, 14:41

Also gehört AUSTOSAAT und Samen MEIER "noch" nicht dazu. Hab ich das richtig verstanden? :pfeif:

Manfred

Re: Monsanto! Hinter welchen Namen verstecken sich die?

#109

Beitrag von Manfred » Mo 13. Mai 2013, 14:43

Im europäischen Gemüsesektor ist Monsanto vorallem über die niederländische Tochterfirma De Ruiter Seeds vertreten, die sie 2008 gekauft haben.
Sorten von De Ruiter haben die meisten konventionellen Kleingartensaatgutanbieter im Programm.
Kiepenkerl ist eine Tochter der Bruno Nebelung GmbH. Das ist ein Familienunternehmen. Die verteiben aber neben den eigenen auch De Ruiter Sorten.
Wenn du Monsanto vermeiden willst, gibt es zwei Möglichkeiten:
-Du kaufst ausschließlich bei Anbietern, die keine Monsanto-Sorten im Programm haben, z.B. Dreschflegel.
-Du prüfst bei jeder Sorte vor dem Kauf, ob die Sorte einer Monsanto-Tochterfirma gehört.

geizhals
Beiträge: 386
Registriert: Mi 4. Aug 2010, 18:52

Re: Monsanto! Hinter welchen Namen verstecken sich die?

#110

Beitrag von geizhals » Mo 13. Mai 2013, 14:45

Manfred hat geschrieben: -Du prüfst bei jeder Sorte vor dem Kauf, ob die Sorte einer Monsanto-Tochterfirma gehört.
Und WIE?

Antworten

Zurück zu „Sortenerhaltung, Saatgutgewinnung, Jungpflanzenanzucht“